Небольшой отчет о матче с МС - взгляд с трибуны. Я видел много матчей с Сити под руководством 4 тренеров: АВБ, РДМ, ЖМ и теперь Антонио. В данном случае зрелище напомнило уже подзабытое - я не буду называть это автобусом, но чем-то весьма напоминающим. Мы лидеры АПЛ, играли дома, имели +1 отдыха и заведомо играли 2м номером. Скажу откровенно, если бы Сити сравняли счет, то все кончилось бы как и в матче Суонст-Тотт. Удивиил Гвардиола, не выпустив Туре, Стерлинга и Коларова (или Забалету), но это не наши проблемы. Что видно было с трибуны, а у меня было центровое место и видел я движения игроков не так, как мы это видем на экране.
И только по таким матчам можно давать оценку текущей ситуации и прогноз на будущее.Коротко, верю что этим составом мы доиграем этот сезон до чемпионства (приложив огромные усилия), но для выступления в ЛЧ придется произвести серьезную реорганизацию состава. Почитал, многим понравился Педро,а чем? Тем что на нем дали случайный пеналь? Что еще возбудило в его игре? Да, он забил пяток голов за сезон и пару были неплохими, но брака в его игре немыслимое кол-во, когда игра идет на скоростях - аол-во ошибок огромное и конечно роль вингбека ему совсем не подходит. Я помню его как классного игрока на замену в Барсе в роли оттянутого правого напа, он часто выходил и забивал. У нас он чень много имеет игрового времени и будет очень жаль, если из-за него уйлет Виллиан, забивший кстати не меньше в этом сезоне, имея намного меньше времени и редко выходящий в старте.Потреть Виллиан из за Педро будет неоправданной глупостью. По Косте - абсолютно не согласен с его оценкой. Да, он стал реже забивать, но в отличие от Лукаку, который выполняет намного меньший объем работы в Эвертоне, Диего выполняет огромный объем работы (так ему ставит задачу Антонио) и весь матч держит на себе 2-3 игроков соперников, обеспечивая нам численный перевес в обороне. Другой вопрос - его технический Арсенал, да, он намного слабее чем у того же Агуэро, но опять же у них разный функционал, а если сравнивать с Лукаку, которого упорно сватают на СБ, то кроме возраста никаких плюсов не вижу. Оба типичные форфарды таранного типа и им обоим до Дидье в лучшие годы как до Луны. Дидье намного техничнее, был быстрее и обладал намного более интересным техарсеналом и в обводке 1:1 и в ударах с обеих ног и в игре на втором этаже. Он был просто ТОП звездой в свои лучшие сезоны в Челси. Диего менять не надо, вряд ли мы найдем на сегодшнем рынке кого то лучше, Санчес (не факт что его продадут) это не замена Диего, это ему в помощь. Очень много брака в осмысленных передачах. Их в Челси выполняют только Эден и Сеск, тногда Давидка. Аспи в роли вингбека был так себе. Зума - не знаю, сумеют ли его оживить к новому сезону. Об Азаре ничего нового писать не буду. Это МЕГА-звезда не Челси, а всего АПЛ и слава богу, что в свое время его удалдось приобрести. Игру с Сити с точки зрения рез-та можно записать в успех, с точки зрения игры -НЕТ. Это не красит лидера АПЛ и об этом вчера говорили многие английские комментаторы. Теперь предстоит борьба со шпорами, не надо на них оглядываться, а играть в свою игру и держать дистанцию, а вот 22.04 им надо вломить, чтобы снять вопрос кто есть ХУ в этом сезоне в АПЛ
Удачи и ждем матч завтра с Борнамутом, надо побеждать перед игрой с манками 16.04