Антифутбольная страна. Евгений Дзичковский о матче «Урал» – «Терек»

Матч "Урал" - "Терек"Источник: ФК «Урал»

Обозреватель «Советского спорта» – о месте матча «Урал» – «Терек» в процессе саморазрушения российского футбола.

В августе прошлого года букмекерские коэффициенты на матч «Урал» - «Терек» распухли до размеров жабы-голиафа, с поста главного тренера хозяев резко ушел главный тренер Виктор Гончаренко, в прессе поднялся шум, результат матча предположения ставщиков не подтвердил (3:3), главный тренер «Терека» Рашид Рахимов назвал разговоры о договорном характере встречи «бараньими», а раздувавших слухи — «идиотами».

Коэффициенты на воскресный матч тех же команд в перерыве игры исполнили пляску Святого Витта: в фавориты резко вышел «Терек», хотя счет был 1:1; на этот раз букмекеры не ошиблись - «Терек» крупно победил.

Они это сделали? «Урал» и «Терек» сыграли самый странный матч сезона

Вратарь Арапов не играл за основной состав «Урала» с 7-го тура, потом провел кубковый матч в Перми, вышел в основе против «Терека» и совершил несколько нелепых ошибок.

На 87-й минуте предыдущего матча со «Спартаком» Роман Павлюченко получил четвертое предупреждение за разговоры с арбитром и встречу с «Тереком» пропустил из-за дисквалификации.

Голы «Терека» заострили вопрос о квалификации игроков «Урала»: уровень их мастерства в голевых эпизодах, если дело вообще в мастерстве, соответствовал прошлогодним эпитетам Рашида Рахимова.

Президент «Урала» Григорий Иванов в интервью «Советскому спорту» сообщил, что видит в слабой игре подопечных ошибки и только ошибки.

После игры «Терек» сообщил о намерении направить в адрес «Матч ТВ» официальное письмо с требованием отстранить от работы на своих матчах комментатора игры Тимура Журавеля; генеральный директор грозненцев Ахмед Айдамиров назвал журналиста, не увидевшего у футболистов «Урала» желания играть, «никем».

Президент «Урала» Григорий Иванов: Бывают в жизни огорченья

Официальные лица «Матч ТВ» никак не прокомментировали ситуацию, сославшись на главенство пресс-службы канала в этом вопросе; пресс-служба на момент написания этих строк занималась изучением обстоятельств.

Президент РФС поручил главе РФПЛ проанализировать особенности матча в Екатеринбурге. Глубокий анализ показал: коэффициенты 17 на победу хозяев и 1,42 на победу гостей при счете 1:1 неестественными не являются; инспектор и делегат матча озабоченности по поводу произошедшего на поле не испытали; сам президент РФС не думает, что клубам интересны договорные матчи.

Все это мы с любопытством прочитали. И говорить будем вот о чем: не о том, как все есть на самом деле, поскольку мы не знаем, как оно есть, а о том, как это выглядит.

Если вышеперечисленные факты в увязке друг с другом и прошлогодними обстоятельствами не вызвали удивления у людей, призванных развивать футбол в России, если клуб начисто отрицает странность множественных совпадений, никак это не аргументируя, но предлагает закрыть рот журналисту, если очевидная аномальность приводит не к немедленному расследованию, а отрицанию самой аномалии, мы имеем ответ на популярный ныне вопрос, футбольная ли страна Россия.

Россия — антифутбольная страна.