Футбол
«Вечеринка» за 50 тысяч. Как наказали «Терек» за выкрики диктора
КДК РФС на своем заседании оштрафовал грозненский «Терек» на 50 тысяч рублей за выкрики, которые диктор «Ахмат Арены» позволял себе во время матча с «Зенитом».
«ОН ЧТО, ЧЕЧЕНЕЦ?»
Председатель КДК РФС Артур Григорьянц, выступая перед журналистами, был, как всегда, обстоятелен. По его словам, «Терек» и неизвестный диктор, второй год подряд устроив зажигательную «вечеринку» во время игры с «Зенитом» (все-таки Андре Виллаш-Боаш и его переводчик Егор Крецан, создавшие такой прекрасный мем, молодцы) нарушил статью 10.8 регламента чемпионата России.
А она гласит следующее: «Оборудование Стадионов, в том числе системы оповещения зрителей, не может использоваться во время Матча для поддержки принимающей команды (выкрики, призывы, зрительские лозунги и т.д.), для распространения информации политического характера, а также для проявления любой формы дискриминации в отношении играющих команд, Судей, Официальных лиц, Официальных лиц Клуба, Официальных лиц Матча».
Григорьянц особо подчеркнул, что речь идет о поддержке принимающей стороны, то есть «Терека».
- Диктор же по-чеченски кричал, может, он «Зенит» поддерживал? – поинтересовались у Григорьянца журналисты.
- В рапорте делегата четко указано, что выкрики были в поддержку принимающей команды, - спокойно ответил Григорьянц.
- А делегат – чеченец?
- Он что, один на стадионе был? Наверное, ему объяснили, ведь рапорт подписывают представители обоих клубов, - не поддавался на провокации Григорьянц.
Но ведь и правда интересно, что будет, если диктор или любое другое лицо, прорвавшееся в радиорубку, начнет по громкой связи поддерживать команду гостей? Ведь в статье 10.8 регламента нет ни слова о таком развитии событий. Как быть тогда? Неужели нарушители останутся безнаказанными? Или это и не нарушение вовсе, раз нет записи в регламенте? Очевидно, что нужно этот момент прояснить. Но, есть подозрение, что пока ничего подобного не произойдет на самом деле, прописано это не будет. Поговорки про гром и мужика, а также про жареного петуха не на пустом месте появились.
ГРЯНЕТ ЛИ БУРЯ?
Но начал Григорьянц с, может, менее резонансного, но куда более вопиющего случая, чем «вечеринка» в Грозном, а именно с дела тверской «Волги». Напомним суть дела. Во время процедуры лицензирования генеральный директор клуба Дмитрий Фоминов предоставил в соответствующую комиссию РФС бланки об отсутствии задолженностей перед футболистами, на которых стояли поддельные подписи игроков, а те подали заявление.
- Согласно статье 122 дисциплинарного регламента РФС принято решение за подделку документов запретить гендиректору футбольного клуба «Волга» (Тверь) Дмитрию Фоминову осуществлять любую деятельность, связанную с футболом, на три года. Что касается самого клуба, то, поскольку это не входит в юрисдикцию КДК, то вопрос мы передали в комиссию по лицензированию для того, чтобы они приняли соответствующие санкции в связи с предоставлением поддельных документов. Мы направили эти бланки на экспертизу в министерство юстиции и получили заключение, что все подписи на них поддельные, - сказал Григорьянц.
А вот теперь интересный момент. В случае с Фоминовым глава КДК ссылается на статью 122 дисциплинарного регламента РФС. В ней говорится следующее: «Умышленное предоставление недостоверной информации, а также подделка документов, предоставляемых в РФС (в т.ч. органы РФС), Федерации, Лиги, использование при осуществлении любой связанной с футболом деятельности заведомо поддельного документа, а равно использование при осуществлении любой связанной с футболом деятельности документа, полученного с нарушением закона, – наказывается запретом на осуществление любой связанной с футболом деятельности сроком не менее 6 (шести) месяцев». Вроде бы все ясно: минимальное наказание – шесть месяцев, дали три года. Вопросов нет.
Что касается клуба, то вслед за статьей 122 в дисциплинарном регламенте идет статья 123, которая гласит: «Умышленное предоставление недостоверной информации, а также использование Клубом поддельных документов, связанное с участием в Соревнованиях, предоставление подложных документов в РФС, РФФ, МРО, Лиги, а равно использование документов, полученных с нарушением закона, – наказывается снятием не менее чем 3 (трех) турнирных очков, либо переводом Клуба в низший по рангу дивизион, а также штрафом».
Почему она не была применена, а вопрос был передан в комиссию по лицензированию? Как объяснил в беседе с корреспондентом «Советского спорта» Григорьянц, в данном случае подлог совершило конкретное физическое лицо – гендиректор Фоминов. За что и был наказан. За «Волгой» же никакого дисциплинарного нарушения нет, а комиссия по лицензированию уже будет разбираться с ней согласно своему регламенту.
И, что еще важно. Как стало известно «Советскому спорту», «Волга» и руководство не первый раз практикуют подобные мошеннические схемы – это было и в прошлых сезонах. Получается, клуб незаконно и нечестно проходил процедуру лицензирования и незаконно и нечестно участвовал в соревнованиях в зоне «Запад» ПФЛ. Что вполне может служить поводом к пересмотру их итогов. Ведь кому-то очков, отобранных у него «Волгой», могло не хватить для решения конкретных турнирных задач. И наоборот. Решится ли кто-нибудь устроить подобную бурю на нижних этажах российского футбола? Или единственным козлом отпущения станет Фоминов?